1%的廢品率並不可怕啊,不是還有99次合格嗎?
導致鋼材報廢的原因有很多,不僅僅只是氣泡、雙邊浪形。
若每種不良的發生概率都是1%,那就別煉鋼了。
即便取0.05%的雙邊浪形廢品率平均值,每年也要廢掉二十幾萬噸鋼材。
一艘驅逐艦的排水量才多大?
就算降低0.01%的報廢率,對於400萬噸+年產量規模的特大型鋼廠而言,也很有意義。
劉亞輝問:「鮑主任,我們精軋機組到底要怎樣技改,改到什麼程度了?」
鮑則剛解釋道:「精軋機組的技改非常複雜,需要考慮各方面的情況。我們技改組聯合熱軋廠、技改部的同事,加班加點的討論技改方案,爭取在今年內完成技改,從而有效降低軋制報廢率。」